致毛泽东

王稼祥

1945年4月22日

毛主席： 关于若干历史问题的一些感想，兹再补述一点意见： 上次信中说到对党的批评与自己的错误应采取严肃的态度。什么叫严肃的态度？据个人了解，觉得是这样。 当受到党的批评时，一般的可能有这样的态度，或者是推卸自己的责任，争执于某些事实，注意于枝节问题，总想能够减轻一些就好，不去正视问题的本质，因而就不能了解党的批评与自己的错误。或者是逼于党内舆论，承认错误，即便心中不完全了解也就算了，因而也不能了解问题的本质，不能真正了解错误。 严肃的态度就是先抛开一切荣誉、责任与舆论，先抛开自己的主观，来看问题的本质，来看客观。即：自己在一定时期一定地点所主张所实行的政策是否符合人民的需要？是否有利于革命。好在现在是检阅历史问题，实践的证明一定会明白的答复问题。证明错了，证明是不适合于人民的需要，不利于革命，那末，自己既然是主观上想为人民服务，想为革命谋利益，那就比较容易想通。既然错了，那就要追究一定的主张一定的政策是代表哪一个阶层的情绪反应，因为主张与政策不是纯主观的，主要的还是一定客观的反应。严肃的态度，要求先抛开自己的主观，先做这个客观观察与分析的工作。 客观认识确立了，不动摇的在自己认识中确立了之后，再回到自己的主观与自己的责任，这是一定需要的，不可缺少的。把问题向客观一推便万事大吉，这是不严肃的。问题是在思路的前后，先束缚于自己主观作用，而不先观察客观现实，是难于想通的。先客观，后主观（自己的主观常常是妨碍自己的），先人民得失，后估计自己，理智的、非感情的，那便可以慢慢悟到真理了。既然自己在一定时期的主张与政策是代表小资产阶级革命者情绪，那便应当承认在当时自己思想有毛病，当时还没有从小资产阶级革命者变成无产阶级革命者。既然严肃地检讨了自己的主张与政策对人民的得失，那就会觉得自己的责任的严重了，那就会觉得沉痛了。或者比别人指出的觉得更重，更痛。 对自己检讨之主观与客观的统一过程，是我在病中长期回忆的一点经验，这对犯原则错误的同志去想问题，或者会有一点帮助。这对党检阅任何一个政策的经过，或者会有一点参考价值。 党严肃地检讨过去历史问题，每个个人也应严肃地对待自己。 病中脑力不济，思路前后不连续，故写得零乱。是否妥当，尚乞指示。 王稼祥 四月二十二日

书信解析

这是王稼祥继1945年4月17日致毛泽东信后，给毛泽东的第二封信，谈的是同一个问题。只是在这封信中，重点在谈检讨错误的一点经验。一个人犯了错误，认识了，改正了，也就行了。光明磊落的王稼祥却把它总结成经验，并以书面形式向党汇报，与他人交流，其气度和坦诚实在令人折服。