致毛泽东

谢觉哉

15195.0

毛主席： 弼时、正人同志主张在经委会上把我们过去的几点争议——钞票、预算、运盐——做一结论。我意：谈谈虽好，不谈亦好。因为： 一、现已有要把从去年来财经总方针加以检讨的趋势。比起来，上列几点争议，已是次要。 二、在这几点争议尚是“此亦一是非，彼亦一是非”，认识不能一致。而这个不能一致，似乎又不碍于今后的进行。慢点谈不要紧。 道理不可不说，也不必多说或急说，不识〔知〕您意以为何如。 写至此，接大示：“在短期间内总结一下边区工作很好。”检讨总的方向，应该是时候了。 应该承认将近一年的财经工作是有成绩的。但也应承认成绩远不合乎我们的预期。因此检讨缺点，非常必要。检讨不是件易事，没有深入工作中不易讲话。现只能率述我的直觉： 一、财政与经济是相关联的但不是互混的。我们时把这两概念（财与经）搅做一团，因而两方面都抽不出头绪来。 二、集中领导分散经营，这原则是对的，今后仍是对。不过这原则是用于经济上的（包括公营与私营），不可能用到财政上来，财政是不可分散经营的。目前某些企业表现紊乱，不是分散经营的错，而是领导没有集中。我意建设厅的工农矿等科局，主要工作应放在计划与领导上，而不是只直接干几个事业。 三、自给自足不是党政军几万人自己的事。 觉哉 8月7日

书信解析

这封信写于1941年8月7日。当时，谢觉哉任陕甘宁边区政府秘书长，负责边区的经济工作。在此期间，与同样负责经济工作的任弼时、陈正人等发生工作上的分歧，甚或有争论，毛泽东曾出面予以调解。这封信就是谢觉哉写给毛泽东的工作总结。在信中，谢觉哉提出“集中领导与分散经营原则适用于经济，但不适用于财政”这一正确的思想，在边区的财经工作中曾产生了深远影响。这封信代表了谢觉哉既坚持原则又注重团结的工作方法和思想情怀。